近日，“遺產稅被寫入十八屆三中全會文件草稿”的傳言成為討論熱點。盡管被指披露信息的國務院參事劉桓后來否認有此一說，但遺產稅的爭議熱度不減。復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三表示，他旗幟鮮明地反對遺產稅，并列出主要理由如下：
一、遺產稅已被多個國家廢除。征遺產稅的國家與不征此稅的國家相比，其在吸引內外資，在國際競爭上處于嚴重不利的地位。
二、遺產稅無論什么起征點稅率，都應該旗幟鮮明地反對。現在逃出國的中國企業家已經很多。光留學海外就已達40萬，其中39萬是自費的，自費留學費用即使比國內大學貴10倍。此外，一個企業家一走就是幾千上萬人失業，會帶來嚴重的就業問題。
三、遺產稅80萬起征會引起國人廣泛反對。遺產稅真的如傳言中80萬起征，全國起碼5億人口要交遺產稅，必然引起大眾的廣泛不滿。如果250萬、500萬起征，在北、上、廣、深，也有很多人達到了此線。像“國五條”情況一樣，沒準還會鬧出很多“假離婚”、早分家的情況。
四、央行大發貨幣10年，推高房價，又在此基礎上征收遺產稅，很不合理。如果自己發貨幣發出了高房價，還可以征稅，這簡直就是一個荒唐的金融財政游戲。
五、房子中60%是地價，而土地是借租政府70年的，如果土地不是居民的，怎么能征稅？因此，居民買的房有相當成分不是自己的，沒有完全的產權，對于這種產權的“房產”要征遺產稅是非常不合理的。
六、企業目前稅負很重，如果再征遺產稅，企業主很可能會息業或舉公司遷往國外。■
