美國新一代隱身戰略轟炸機B-21首度公開亮相，并引發外界輿論普遍關注。美國軍事媒體《1945》對這款轟炸機作出了極高評價，認為它在隱身性能與使用成本上較B-2有相當明顯的優勢。
同時《1945》認為，美軍B-21具備深入中國腹地打擊的能力，可以在出入自由的情況下轟炸任意關鍵目標，而目前中國的一眾防空手段都無法威脅這款最新的隱身轟炸機。那么，美媒對B-21如此自信的評價是否合理呢?
B-21的性能究竟如何?
在評價美媒觀點之前，我們首先需要看看這款號稱“全球最先進隱身戰略轟炸機”的性能水平究竟如何。
從外觀來看，B-21與B-2十分相似，均采用了經典的飛翼式布局與背負式進氣道，通過翼身融合體的設計來減少機身表面積，從而達到RCS值更低的效果。
不過，B-21也在一些領域產生了改動，例如取消了B-2上的前緣鋸齒，同時機身較B-2縮小了一號，這導致B-21的性能其實也較B-2有所縮水。
按照美國軍工企業諾斯羅普格魯曼公司在B-21發布會上的說明，B-21的起飛重量在70~90噸之間，載彈負荷為6~11噸，在不進行空中加油的情況下航程可達9000~10500公里，這些性能數據均比B-2的指標有所下滑。
不過B-21比B-2更具優勢的地方在于低廉的部署成本與優秀的隱身能力。目前美軍B-2轟炸機雖然性能強悍，但造價也頗為昂貴，單架造價超過25億美元，而最新的B-21轟炸機造價僅有5億美元，相當于B-2轟炸機的20%。
因此，在美軍軍費有限的情況下，B-21未來的部署數量必然會大大勝過B-2，從而讓美軍得以打造一支規模更大的空中戰略打擊力量。
同時在一系列最新技術的加持下，B-21的隱身效果也比上代隱身轟炸機更好。
B-2轟炸機的RCS值大約能控制在0.05平方米左右，而體型更小的B-21顯然會擁有更小的雷達反射面積，美媒《軍事觀察》認為B-21的RCS值可能小于0.03平方米，隱身效果介于F-22A與B-2之間。
無視中國防空?過度自信
通過對B-21轟炸機的分析，我們可以明顯看出，美軍最新的B-21其實在單架性能上對比B-2有所下滑，但規模優勢非常明顯。
根據美軍戰略司令部2020年的戰略假想報告，若美國想要“一勞永逸地”解除中國火箭軍的威脅，需要派遣16架B-2、350余架F-35以及200余架空中加油機。
但若是由規模成本優勢明顯的B-21執行戰略轟炸任務，那么美軍航空戰斗群可以更換為48架B-21、450余架F-35以及100余架空中加油機，在減少后勤類飛機的同時增加戰斗機的數目，從而增加奪取制空權的力度。
很顯然，B-21對美軍的最大助力不在于單機作戰能力，而是令美軍的整體作戰體系得到了升級優化。那么，中國是否具備應對美軍B-21的手段呢?其實在2021年解放軍舉行的“金頭盔”空軍競賽中，隱身飛機貿然入侵中國領空的結局已經有所明示。
在這場“金頭盔”比賽中，解放軍某航空旅大隊長高中強駕駛國產隱身戰斗機殲-20扮演“入侵方”，嘗試“入侵”中國空軍的防區。
高中強的個人飛行素質十分高超，他本人獲得過“金頭盔”的殊榮，是部隊里的精英飛行員。但即使是這樣“強強搭配”的假想入侵者，依然無法突破解放軍的防空體系。
高中強在接受央視記者采訪時坦言了失敗--駕駛殲-20的自己最終還是在模擬對抗中慘遭擊落。
殲-20是世界上綜合性能最全面、短板最少的隱身戰斗機，機身RCS值控制在0.1平方米以下，而且具有隱身轟炸機不具備的超機動性與超音速飛行能力。
但即便如此，由精英飛行員駕駛的殲-20依然逃不過被中國防空力量擊落的結局，那么體型更大、飛行速度更慢的美軍B-21從哪里來的自信，能在中國領空“如入無人之境”?
中國防空:發現即擊落
實際上，解放軍并不缺乏擊落B-21的防空武器。從俄羅斯引進的S-400防空系統，不僅擁有91N6E超視距搜索雷達，而且其防空導彈的攔截半徑高達400公里，擁有極其寬松的打擊時間窗口。
同時，國產的紅旗-9BE防空系統也擁有高達350公里的攔截半徑，在搭配米波反隱雷達的情況下，同樣具備威脅B-21的能力。
雖然B-21的隱身效果固然優秀，但中國的反隱感知體系建設也已經初具成效。
2019年，解放軍北部戰區部署的國產米波雷達在450公里外探測到了1架從日本轉場韓國的F-22A隱身戰斗機，它的RCS值小于0.01平方米，隱身效果比B-21與B-2還要更勝一籌，但依然未能逃過國產米波雷達的“火眼金睛”。
考慮到B-21的機身比B-2更小，內置彈艙也會更小，因此它大概率也不具備遠程空射導彈的能力，只能以飛臨目標上空的方式進行轟炸。因此，B-21若要執行對中國的打擊任務，必須“以身試險”，飛越2000公里的中國領空。
而在這個過程中，中國層層布防的防空體系將會如同一道道漁網捕獲這群“大魚”，同時中國空軍的數百架殲-20、殲-16等戰術飛機也會肩負攔截任務，對入侵者發起毀滅性打擊。
無論從哪個角度看，美軍想要依靠B-21對中國實行戰略威懾的想法都顯得過度自信。
