來源：楊風
中美競爭下，中國國力有沒有可能超越美國，什么時候超越美國？或是說，在哪一方面先超越美國？
現階段，中美大國競爭最激烈的有四個方面，一是貿易與供應鏈。二是在科技領域，例如芯片封鎖與芯片供應鏈。三是在金融，人民幣匯率的漲或跌，美債與資金的爭奪等。第四，軍事斗爭，美國從來沒有停下對中國的軍事圍堵，軍事武器的競爭更是暗流涌動。
2020年之前，國際上有許多人認為，中國GDP將會迅速超越美國，一些樂觀的說法甚至說，中國GDP最快將于2028年超越美國。
2021年之后，由于美國在疫情期間實施量化寬松，零利率政策，大肆印鈔。加上通貨膨脹，美聯儲快速升息，拉抬了美元，也吸收了大量資金進入美國，推升了美國的資產價格，美國GDP也因此大幅增長，反而拉大了與中國在GDP的差距。
于是，國際上出現新的聲音，認為中國GDP不可能超越美國，甚至連國內也有不少評論認同這樣的說法。
2023年，美國GDP為27.3萬億美元，中國約18萬億美元。中國GDP只有美國的2/3，使得追趕美國GDP似乎看起來遙遙無期。
雖然，以購買力計算，中國GDP早已經于2014年超越美國。但我們還是保守一點，就以名義GDP來比較。同時，這也是中國向來的態度，寧可保守，不愿意自我膨脹，也不張揚。
雖然在GDP方面，中國還需要一段時日追趕美國，不過，在另一個領域，中國出現了明顯，或快速趕超美國的趨勢。
1 紅旗-19
2024年（第十五屆）的珠海航展將于11月12日到17日舉行。在這之前，中國空軍官宣了兩款新式武器——紅旗-19與殲-35A。
紅旗-19是一款地空導彈武器新系統，可以攔截傳統彈道導彈，還可以攔截在大氣層內滑翔機動高超音速導彈。由于覆蓋范圍大，紅旗-19可以形成區域防護能力。這是攔截速域廣，攔截范圍大的導彈防御系統。
并且，紅旗-19可以裝載在八輪驅動（8x8）的野戰車上，這是高機動性，“野戰型”的防空導彈系統。
相較之下，美軍愛國者導彈防御系統是陣地型的，容易被敵方發覺，摧毀。這使得在烏克蘭戰場上，烏軍面對俄軍的導彈襲擊，難以有效防御。
2 殲-35A
中國空軍另一款官宣的武器是殲-35A。殲-35是海軍艦載機的隱身戰機，殲-35A是空軍版。
這兩年一直有傳言，殲-35在測試中。只不過，空軍版殲-35A卻早于殲-35向國人露面。
其實這不奇怪，艦載機的殲-35技術層次比較復雜一些，需要更多的測試，包括起飛（滑躍式/電磁彈射）、降落、攔阻索等，也包括要適應各種的海象氣候。
然而，這并不表示殲-35還沒有成熟，還不能夠服役。事實上，殲-35也或許已經少量服役，只是中國軍方向來不張揚。推測，殲-35很可能已經達到服役的要求，只是空軍版的殲-35A先向大家問好。
殲-35A向國人亮相的意義是，中國具有兩款隱身戰機是確定的事，不再是個傳說。同時，這也意味著艦載版的殲-35已經準備好了。
從此，中國航空母艦編隊有能力與美國航母艦隊背靠背的比拼。
3 九天無人機
中國空軍揭露一款新型察打一體無人機，名為“九天”無人機。
單單是“九天”這詞兒，就令人神往，這是翱翔于九天之上，意味著這是一款高端，多功能的大型無人機。
根據所揭露的信息，幾組關鍵字，九天無人機重量達到十噸，可攜帶蜂群無人機，機翼底下有8個掛點，可以攜帶無人機和導彈。
一，重達到十噸，這表示體形夠大，可以成為蜂群無人機的母艦。未來是不是有可能發展成20噸或30噸的起飛重量，攜帶更多的無人機或導彈呢？
二，這是蜂群無人機母艦， 當一架或多架九天無人機母艦派往作戰區域，對敵方的裝甲部隊、地面部隊、陣地等，將是毀滅性的打擊。這種打擊威力比美國的哈馬斯多管火箭炮要強多了，也精準多了。
這是威力 + 精準度。就算敵方偵測到九天無人機來襲，針對從九天母艦釋放出來的蜂群無人機，也難以防御。
三，除了攜帶無人機外，還可以攜帶巡航導彈，反艦導彈。當然，高超音速導彈也可以涵蓋在里頭。
綜合這三項，那是結合了偵察、攻擊、火力與多功能打擊力量，能夠對地與地對海。
這會是什么情況呢？九天無人機母艦將成為一款超級轟炸無人機。
4 中國迭代更新速度太快
我們不再進一步介紹這三種武器的個別性能，現在回到中美軍事武器競爭來。
這三項新式武器與世人亮相，其中透露了幾個不同層次的意義。
第一，中國新式武器的“迭代更新”速度驚人。
這幾年，中國在每一年的珠海航展都會展示新式，新一代的武器。當然，依照傳統，對外展示出來的武器很可能已經不是最新的一代，這就是中國軍事發展令人可畏的地方，發展速度太快，迭代更新的速度太快了。
反觀美國，這20年來在新式武器的發展上落后了。雖然美國在新式武器的發展速度仍然領先其他西方國家，卻落后于中國。
進入新世紀以來，美國最讓人津津樂道的新式武器是F-22猛禽隱身戰機，于2005年正式服役。
按照此型飛機的制造商洛克希德·馬丁公司的宣傳說法，這是一款領先全球“50”年的戰機。
注意哦， 洛克希德·馬丁用上了50年這字眼。在當時的環境下，50年這說法并不夸張。
如果沒有中國，美國仍然是天下第一，美國軍事武器的發展仍然傲視全球。
可是，F-22猛禽戰機停產了，生產線關閉了。雖然美國極力發展新一代隱身戰機，而且是“通用型”的F-35隱身戰機，適用于美國海、空軍和陸戰隊，但存在著諸多問題，例如航程不足（俗稱短腿）、穩定性不高、可用率低、生產成本高、故障率高等。
如果沒有中國，F-22仍然是全球第一的重型隱身戰機，F-35仍然是世界第一的中型隱身戰機。
可惜！既生瑜，何生亮？美國的軍事發展速度雖然沒有落后給其他西方國家，包括日本與俄羅斯，但中國的發展速度實在太快了。
當我們談到發展速度，這包括武器的研發速度，以及制造生產的速度，而往往這是綜合性的考量。例如，F-22與F-35都存在生產質量的問題。換個角度看，一些生產質量的問題是源自于當初的設計出了瑕疵。
這是空軍軍事武器方面。
在海軍方面，2013年，美國首艘朱姆沃爾特級隱身驅逐艦下水。這是一款隱身性能卓越，外觀非常科幻的大型驅逐艦。美國把科幻片的場景帶到現實的軍事武器上。
據美軍當時的說法，朱姆沃爾特將是全電推進，擁有電磁炮，激光炮等新式武器。
F-22隱身戰機 + 朱姆沃爾特驅逐艦可說是美軍的驕傲。那時候放眼全球，沒有哪一個國家的驅逐艦可以和美軍伯克級驅逐艦比擬，更別說朱姆沃爾特驅逐艦了。中國第一艘055萬噸驅逐艦直到2017年才下水。
2017年，美軍首艘福特級航母服役。依照美軍的說法，福特級航母采用模塊化設計，維修容易，成本也低，因而可以降低所需的操作人員，并且以電磁彈射取代蒸汽彈射。
但是，原本是用來對付中國的福特級航母，第一艘卻被派任到大西洋服役，沒有“敢”于到太平洋。這就使得我們老是瞧著美軍里根號航母這張老面孔，未免令人失望。對手不夠強大，當然會感到些許失望。
至于水面下的核潛艇，據“美國方面”的說法，中國095攻擊核潛艇與096戰略核潛艇也已經出來了，雖然沒有正式亮相，一般大眾也沒有切實的信息，也或許該型核潛艇還在持續推進中，但基本上中美兩國核潛艇技術差距在縮小。
此外，中國還有小堆核潛艇與093B攻擊核潛艇。據可靠說法，093B的性能已經趕上了美軍“海狼”級核潛艇。
而小堆核潛艇雖然排水量較小，但可以達到傳統核潛艇將近八成的作戰性能。如果中國大量生產，可以巡弋于各大洋，產生強大的威懾力。
有關太空武器方面，美國力所能及的，可以應用在太空，或經由太空的作戰武器（平臺），中國都有。例如殺手衛星、反衛星武器、軌道轟炸機等。
美國有星鏈，中國今年也進行了中國版的星鏈計劃。至于太空激光武器，就看誰先開發出來。
接下來是導彈方面。美國于2019年單方面退出與俄羅斯的《中導條約》，俄羅斯因而感到憤怒。這是從上世紀美蘇爭霸時期延續下來的中導條約，被譽為是美蘇戰略平衡的基石，當美國片面退出，一些人感到憂心，擔心軍備競賽將重啟。
需要擔心嗎？有那么嚴重嗎？看看美軍這5年來在中程導彈的發展上也沒有過于特殊的地方。在重要的高超音速導彈方面，美軍始終搞不定。這時候談什么新型中程導彈，不具備多大的意義。
整體來說，美國軍事裝備在2013朱姆沃爾特驅逐艦下水之前，的確是獨步全球。但其后，套句美國漫威電影的說詞，“Not any more”。
朱姆沃爾特是美國第一個尖端武器失敗品。瀕海戰斗艦由于性能本就不怎么樣，不去考慮。
11年過去了，美國提康德羅加級巡洋艦已經老舊了，將陸續退役，美國沒有新一代的驅逐艦，只能夠對伯克級驅逐艦再次升級。
而福特級航母的電磁彈射問題仍然沒有徹底解決。
高超音速導彈也還在測試中。
F-35隱身戰機問題頻仍，六代機計劃暫時擱置。新一代B-21遠程轟炸機其性能未必比中國轟-20優秀。
至于無人機，包括水下無人機，除了性能外，最重要的是工業能量。從烏克蘭沖突可以看到，不僅僅要有無人機，還要有大量的無人機，最好是同時具有先進技術 + 量產的無人機。
談到這方面，非中華家莫屬，中國同時具備先進無人機技術與機種，還有強大的工業生產能力。
最后，憑什么說，中國軍事力量有可能先行超越美軍呢？
美國經濟數據操控在美國政府手上，GDP數據也就未必真實。
芯片產業方面，中國還在追趕，目前達到了成熟支撐工藝，先進制程工藝還在努力。
但是在軍事武器的更新方面，中國幾乎是年年有好消息，年年驚喜，這是在平常時期眼睛可以看到，耳朵可以聽到的消息。
前面只介紹了三款軍事武器，參考另一則消息，10月29日中航工業正式官宣“昊龍”航天貨運飛機。這是可以重復使用的航天器，將作為中國天宮空間站往返地球運輸之用。這意味了什么？
第一，中國在軍事武器與科技方面的進展“速度”著實驚人。當發展速度快，超越美國是遲早的事，在一些領域已經發生了。
第二，美國不是沒有技術，不是沒有科學家與工程師，例如美國當紅的馬斯克，其SpaceX公司的星艦運載火箭。但是美國在科技，包括軍事科技的發展“速度”比不上中國，這才是最大的隱憂。
美國科技進展速度沒有中國快，那么當初領先的項目會很快被中國趕上，再過一些時間會被超越。
5 中方整體性勝出
美國有強大的科技能力，有很好的研發環境，但是在一些方面出了問題，或是不夠好。
一是進展速度慢。
有關這一點，在美國從事科技領域，包括私人企業的華人工程師、科學家們應該有所理解。
二，在設計與計劃方面出了問題。
美國在私人科技領域的發展還是很強，但是在軍工領域出了問題。朱姆沃爾特驅逐艦過于好大喜功，電磁彈射的設計也不如中國的中壓直流驅動。
中國軍事采取小步快跑策略，不貪功，不躁進。幾個小步的發展，穩扎穩打前進，造就的是大步跨躍的成就。
三，在工業能量與工程方面，美國也不如中國。不少美國軍事武器需要委托國外生產商制作零部件。美國軍工供應鏈比不上中國。
當我們把中美軍工做個比較，這是從計劃到研發，再到設計方案，然后付諸于工業生產的質量與產量，整體上中國勝出。
而且，這樣的趨勢看不到可以在短時間內改變的可能。
