特朗普斷掉反華媒體狗糧，沒反華資金英媒法媒放飛自我，專門和特朗普政府唱反調報復，對中國大唱贊歌，稱：“百國支持武統，美航母能撐幾分鐘”，美國養蠱多年終于遭到反噬。
01.沒反華資金放飛自我？英媒法媒反華媒體對華態度180°大反轉
隨著特朗普政府上臺對于前任拜登政府的“撥亂反正”，全面大幅裁撤“美國國際開發署”（USAID）以及美國總務管理局取消與各大媒體的合作，使得長期依賴美國財政支持的所謂“獨立媒體”失去了“狗糧”，從而引發了媒體報道風格的突變。 英媒法媒近期關于中國的報道便出現了令人側目的變化：BBC罕見地以正面角度聚焦中國科技崛起，將“中國制造2025”稱作“制度優勢的勝利”，文章中不僅稱贊“中國制造2025”所代表的制度優勢，視頻甚至還省去了以往那種刻意制造“中國模式”負面形象的濾鏡效果。
這種轉變使得部分讀者感到意外，因為BBC長期以來以暗淡色調、隱晦措辭和負面敘事著稱，其報道策略曾被視為西方政治工具的一部分。BBC還甚至對美國昂貴的航母戰略提出質疑：“一艘價值130億美元（100 億英鎊）的航空母艦，可以在幾分鐘內被中國最新的導彈擊沉，這還有價值嗎——特別是在特朗普執政的時代？
這話真的是“破天荒”了，相當于BBC直接承認了解放軍面對美軍航母的戰略優勢和技術優勢，這在以前簡直是不可想象的。
放眼十年之前BBC無論如何也不可能說出這句話，彼時針對解放軍的新一代反艦彈道導彈DF-21D亮相，西方媒體尤其是BBC是竭盡所能抹黑，聲稱DF-21D完全不是一款真正的“反艦彈道導彈”，對于其是否具備反航母能力仍有“很大”的疑問，然后就是進一步延伸中國所謂的“體制”問題并且進行反思。 不知道當初的BBC媒體穿越到現在看到BBC狂吹中國的反差表現會有什么感想。
”另一方面，法新社則直言“近百國家毫無保留支持中國大陸武統臺灣”，試圖營造出國際社會對中國大陸軍事行動的普遍支持氛圍。 眾所周知法新社尤其是其中文網站，聲稱為“反華網”也不為過，長期以來針對臺海問題大放厥詞造謠，試圖營造出大陸武統行動是全世界“普遍反對“的輿論氛圍。
02.反華媒體態度大轉變，就為報復“斷狗糧”
可以說，這些反華媒體的行為割裂迅速讓人十分詫異，昨天鼓吹中國崩潰今天鼓吹中國崛起，但實際上仔細思考就能夠明白，他們長期依靠美國國際開發署及相關機構提供的資金支持，這些資金在一定程度上成為西方“反華”敘事的“驅動器”。 當這些“狗糧”被斷供之后，如今不得不在失去“反華資金”支持的情況下調整報道策略，甚至出現了罕見的正面解讀。也讓部分中國網友產生了一種“西方說好話”的錯覺。 然而，需要說明的是，這種變化并非表明西方對中國的惡意有所消減，而是換了一種方式。實際上，西方媒體在報道中依然存在著對中國的質疑與偏見，只是借助了一種更為隱晦或反諷的方式來表達，更多的還是“醉翁之意不在酒”，主要是借機鼓吹中國，打臉諷刺現在的特朗普政府政策。
其目的在于迫使美國政界繼續提供“狗糧”，不然在中美競爭中的“真相”將會被如實報道，報道中國的真正情況，比如，質疑美國昂貴航母的戰略意義、夸贊解放軍軍力優勢的報道，就是要在國際上塑造出一種“美國軟弱”、“中國崛起”的對比效應，從而削弱美國的國際影響力。 現在這些斷了“狗糧”的反華媒體巴不得讓特朗普政府重新看見他們的“統戰價值”。
而過去拜登時期狗糧足夠時，他們總是瘋狂抹黑造謠貶低中國的一切相關形象，而無底線地吹捧美國拜登政府。
03.對西方輿論工具需警惕
有意思的是，這些反華媒體這樣的做法完全是“自毀根基”，天天依靠造謠污蔑的虛假消息，現在新聞畫風又是突然180°大轉變，如何讓西方民眾信任？ 在目前網絡極為發達，國際受眾對新聞信息的甄別能力日益增強的情況下，這種刻意操縱輿論的行為怎么會不被識破？這將大幅度削弱這些媒體在全球話語體系中的權威性，也算是自食其果。
對于我們而言，還是保持清醒認識，西方反華媒體報道狂吹中國的目的，更多反映的是西方內部政治斗爭的需要。 對于中國來說，近些年得益于“TikTok”等軟件在國外的爆火，以及中國面對西方輿論霸權，強化自身對外傳播能力，用真實、客觀的事實和數據來構建國際形象的情況下，實際上已經打破西方媒體長久以來刻意營造的單一敘事模式和輿論霸權對于中國的全面抹黑。
在未來的國際博弈中，輿論場上的風向仍將不斷變化，但戰略主動權永遠屬于那些有堅定目標、扎實實力的國家。中國根本不會因西方媒體一時的正面報道而影響既定發展方向，只有走好自己的路，才是應對復雜多變國際環境的長久之計。
